与女性“开房聊天”之所以槽点满满，因其悖逆了公众生活常识。作为官员，一定要有身份意识，时刻以做民众表率的标准来要求自己。

　　据澎湃新闻报道，8月4日，一则题为《兰西县法院副院长王旭与美女情人开房》的网帖直指黑龙江绥化市兰西县人民法院副院长王旭存在作风问题。被举报人王旭8月6日回应称，开房只是聊天，啥事都没干。记者10日从黑龙江省绥化市纪检委得到证实，针对此事，绥化市纪检委已于7月26日对王旭展开调查。

　　官员与情人的爱恨情仇，多年来已经让公众产生审丑疲劳。“开房只是聊天”之所以槽点满满，正在于这说法违背了公众日常认知：与女性聊天，何须单独开房？办公室难道不是良选？陈奕迅也唱了，“你会不会忽然地出现，在街角的咖啡店，我会带着笑脸，和你坐着聊聊天”，小资一点的话，咖啡店也是不错的选择。

　　王旭有没有可能是柳下惠，与美女开房对谈而坐怀不乱？当然有可能。如果这是事实的话，我们不禁要对这位副院长的道德水准行注目礼了。

　　从时间地点都十分精确的举报帖来看，王旭至少有两次与女性开房过夜，跟一女性，有什么重要的事需要用一夜的时间进行如此深入地交流？仅仅以“聊天”来回应公众质疑，有违常识。但另一方面，因为宾馆房间不可能有监控视频，所以，两个人到底是不是仅仅限于聊天而没有发生其他关系，只有他们两个人知道。这或许正是王旭“开房聊天”论的底气所在。

　　退一步讲，即便两个人确实只是“开房聊天”，但作为一个官员，起码要有一种避嫌意识，跟女性开房过夜，太容易给自己带来作风有问题的嫌疑。作为一名官员，应该时刻有这种身份敏感意识。

　　如果说，这位副院长偶尔和某位女性开房，坐而论道聊了一晚上，或许不是没有可能，但是，这位副院长被举报至少三次开房、两次过了一夜，在正常人看来，就有些不正常了。

　　开房只为聊天，这套路太深，肉眼凡胎委实难以get到个中曲折。当地纪委从5月份就开始了解情况，一直到现在还没有查实，这调查效率实在难以让人信服。中纪委早就强调，各级纪委监察机关面对公民实名举报，要“优先办理，及时答复”，依此来看，当地纪委显然慢了太多。但无论如何，公众都需要一个无欺的真相。