2015政法干警申论备考:申论审题要全面

2015-07-02 河北公务员考试网

     在历年的申论考试中,很多考生都存在这样一种认识,认为申论考试就是抄材料。那么这样的认识到底对不对,这样的认识对考生的申论考试有没有影响呢?
  认为申论考试就是抄材料,其实这是对申论考试的片面认识。申论试卷由三个部分组成,其中一部分就是作答要求。在作答要求中,任何一道试题都是由作答任务、作答范围、作答角色及细节要求组成,其中的任何一项都对考生答题做出了规范和限制。很多考生在考试过程中,往往比较重视作答任务是什么,然后带着问题去相应的材料中去找答案,这是很多考生都能够做到的,但在这个过程中,很多考生都很容易忽视甚至不看题干中的作答角色和细节要求。其实作答角色和细节要求同样也是申论考试的重要信息,对二者把握不准确,答案的关键点、表达都会不符合要求,必然要扣分。
  如:2012年国考市(地)级
  “给定资料4”反映了T市市民出行中存在的许多问题,假定你是市交管局聘请的观察员,请就这些问题提出解决建议,呈送市政府有关部门参考。(20分)要求:(1)对存在的问题概括准确、扼要; (2)所提建议具体简明、有针对性、切实可行;(3)不超过400字。
  在这题中,考生在作答的时候就要注意到作答角色,即市交管局聘请的观察员。当以观察员的身份去发现T市市民出行中存在的问题时,需要你透过存在问题的表象,去发现问题的实质所在。比如材料中提到,有的市民为了方便快捷的过马路而横穿马路,做为一名观察员你看到了这种现象,但仅仅看到了这种现象还不够,还需要你去发现发生这种现象背后的问题或实质是什么,即市民安全意识淡薄、市政道路建设缺乏,如缺少过街天桥等等。
  细节要求部分,(1)、(2)要求考生不仅要准确、扼要的概括出问题,还要提出建议,即考生的答案应该由两部分组成。同时,表述要简明、扼要,尽量挑关键词来写,关键词前面的形容词等与答案无关的要去掉;要求所提建议具体简明、有针对性、切实可行,即考生在提建议或对策时,不能从宏观上泛泛而谈,要微观、具体,每一条建议都要针对上面的问题,并且要符合客观实际情况,具有可操作性。(3)中的字数要求不超过400字,意味着超字数必然要扣分。

分享到

切换频道