意图判断题,顾名思义,就是让考生推测作者想表达的含义,这是每年联考的必考题型。很多考生会进入一个误区,认为意图判断题必须要根据文段进行引申或进一步推论,其实,意图判断题的考查点分为两类:对社会问题的呼吁,和文中明确表达意图。特别是2013年国考以来,第二类型的考查越来越突出。以下就2013年云南省联考中出现的意图判断题做个解析:
1、审慎原则并不是不尊重科学,而是对科学应用的务实态度。科研成果的取得及其社会认可,往往代表着巨大的紧急利益甚或科学家的成就,这就很难保证科学家不会放松科学原则要求而违规;由于科研的未知性因素和危险的发现难度及时间跨度过大,即使科学家和企业都秉承道德原则,也很难保证能发现科研成果的潜在危害。
这段文字意在强调:
A、对科学成果的应用应当秉承谨慎态度
B、科研成果应用的潜在危险无法被预测
C、科学附带的经济效益腐化了科学精神
D、道德原则是科学研究首要遵循的原则
解析:C。文段中心在于揭露“审慎原则并不是不尊重科学,而是对科学应用的务实态度。”然后提出一系列现今社会存在的关于这个问题的社会现象。A项“秉承谨慎态度”与主旨不符,B项无关主旨,D项原文虽有提及,但与主旨无关。
2、近几年中国的投资环境发生了根本性的变化,劳动力成本上升、劳动保护加强、土地成本上升、能源资源使用成本上升、优惠政策取消,外资企业需要在更高的成本上与内资企业竞争,这是外资企业必须正视的事实和趋势,但要素和能源成本上升,伴随的是生产方式和经济结构的提升,意味着经济发展水平和人民生活水平的提高,也意味着市场规模的扩大。取消优惠政策,不是对外资实行歧视政策,而是为了实行国民待遇,是为了挤出低效率企业,给市场公平竞争的机会。
有这段文字可以推出:
A、中国的投资环境在朝良性发展的方向转化
B、生产成本的增加可以促使外资更加注重效率
C、取消外资优惠政策是对国内外企业负责任的举措
D、外资企业应抓住近年市场规模扩大的发展好时机
解析:A。文段第一句指出,中国投资环境发生根本变化,表面上看外资企业面临的投资环境有所恶化。第二句和第三句则表明市场规模扩大、公平竞争更能得以保证。这说明实际上中国的投资环境在朝良性发展的方向转化。
3、学术评价中,往往交织主客观的各种复杂因素,由于学术评价常受到评价主体学术观点, 情感倾向、价值观等因素的影响,所以人们倾向于依靠量化数据进行评价。事实上,这类数据所包含的评价意义是由点击者、下载者、引用者体现出的,过度倚重这类数据就是把量化数据的制作者当成了评价主体。
这段文字意在说明:
A.以量化指标为标准的评价体系备受争议
B.经得住实践检验的学术评价才是可靠的
C.正确的学术评价需要经历很长的历史过程
D.在进行学术评价时不能过多依赖量化数据
解析:D。这是一道意图判断题型,整段文字中心点学术评价交织各种主客观因素把这些因素量化数据不合理言外之意学术评价不应该过多依赖量化数据。因此,本题答案为B选项。
4. 在市场经济条件下,企业要想达到自身获利的目的,必须首先生产或提供对他人有价值的东西。如果企业置他人利益与不顾,采取欺骗的手段进行不正当交换,不仅不被社会容忍,而且要受到法律惩罚。市场经济内在企业遵循诚信、公平、负责等交换准则。这些交换准则,内含着维系企业发展的道德力量。换言之,不具备道德力的企业、不对他人或社会负责任的企业,终将被淘汰出局。
这段文字意在说明:
A. 提升企业道德力,是市场经济健康发展的内在要求
B. 提升企业道德力,是为了增强企业责任感和使命感
C. 提升企业道德力,是现代企业持续发展的必要条件
D. 提升企业道德力,是企业避免受到法律惩罚的手段
解析:C。由文段尾句“不具备道德力的企业,不对他人或社会负责的企业,终将被淘汰出局”可知,作者意在强调现代企业要想实现持续发展,必须提升企业的道德力。因此,本题答案为C选项。